少子化は誰のせい？

手取り15万程度しか貰えないのに、結婚して子供を作るって誰が考える？
政府は少子化をたまに口にするが、若い世代の収入の低さを口にすることはない。
若い世代になればなるほど、税金も上がるのだろうから、それに合わせて結婚もしなくなり、子供も作らなくなるだろう。
それをまた「自己責任」って言葉だけで片付ける自民党。

まあ結婚とか出産とかは、金がありあまっている富裕層たちにお任せしましょうってことね。
とにかく貧しい層は、自分の生活をどうにか維持できるように努力しろ。
闇バイトで人を殺して金を奪えば良いじゃんｗってのはあかん。

返信する

デフレ下で賃金が下がるのは当たり前。その分物価も下がったのだから雇用が確保されたのであれば雇用形態なりの給与は得られ、イーブンだ。離婚や少子化の原因を経済的貧窮に帰すよのは安易、且つ誤りであった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b03f27e2e66dfc2b8bf7a...

返信する

>>23
ガソリンの場合は長崎県の離島とか一部の地域が相場を上げているんだよ。
競争の起こる地域は価格競争で相場は下がる。
逆に雇用は人材の争奪競争が起こるような採用現場は初任給30数万円というような高給バブルが起きる。
ガソリンも給与所得も中央値、平均値、最多分布、標準分布、標準偏差等を用いても統計が実情を現しているわけではない。

確かに偶にいる＜上位何パーとか下位何パーとか統計に頼る人

返信する

統計なくして政策なし。数字的根拠なくして正当化なし。ゆえに政策が常に間違えるのであれば政策なんてやめちまうことだよ。間違ってるんだから。>>25のリンク先記事が、ほぼ正解に近い。
もうええて、賃金議論や経済問題は。
関係ないねん。

返信する

>>27
政策って一つではなく多岐に渡って行う方が良いと思う。
合致する人もいればしない人もいる。

そんな中で伊藤忠商事は社内の出生率が3倍の1.97になったと話題になった
同時期の日本の全国平均（1.30）や東京都の平均（1.08）を大幅に上回る出生率。
三井住友海上火災保険や三菱商事など伊藤忠に追随した起業も軒並み社内出生率を上げていて
重要なのは一過性ではなく継続して推移している点。

経済的な手厚い厚遇と働き方改革で出生率が向上したというエビデンスを伴う事実でしょ？

まあ価値観や社会変革に解を求めることも良いと思うが、経済的な厚遇も解の一つには違いない。

返信する

>>28
政治にパーソナルな生殖、出産、育児を過剰依存する個体であってはならんちゅう自由主義哲学からの意見や。
ワイも過激な構造は思考実験済みや。精子卵子バンクからのデザイナーベイビー＋人間牧場を経ての完全社会保育、教育システムや。人間は自己家畜化動物やからな。あり得ない未来ではないし、ワイの目からはどんどんそっち側に引きずられてゆく現象は今でも目につく。
金金騒ぎも、政治を太らせるための単なる権利移譲の前哨戦に見えるくらいだわ。子ども食堂もその一環や。親が子にも食わせられんくなるための入口や。
生命線を握った方が勝つからな。多様な施策こそが個人の生存の足元を崩すんやで。

返信する

「セックスは悪」、「男は敵」と言う宣伝をしているフェミニストがいるからです。
今のフェミニストは男女平等ではなく、女性上位主義勢力になっているのです。
彼女達は男女の住み分けと言いながら、男女分断を進めています。
これでは少子化対策の議論が進まないのも当然です。

返信する

>>29
阿部慎之助逮捕事件のような家庭への行政警察権力の過剰介入も生殖国家管理への一里塚なんやろな。AIもそっちに誘導しとる。

返信する

少子化問題解決の議論を、男性だけ、女性だけでやってる事が問題。
セクハラと言われるのが怖いのだろうが、昭和の保健体育の授業とは違う。

返信する