【消費税８％】社会保障への効果疑問

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/131002/fnc1310021...
社会保障への効果疑問　道筋厳しい財政再建
2013.10.2 09:46
「やっと、引き上げが決まった。ほんとにやっとだよ」−。財務省幹部は夏以降、右往左往した消費税率引き上げ議論の決着に安堵（あんど）の表情をみせた。
苦心の経済対策とのセットでようやく決まった消費税率引き上げだが、少子高齢化で増大する社会保障費の財源の手当てや財政再建という消費税増税の本来の目的を果たせるのか、疑問視される。
社会保障制度改革の遅れや５兆円規模の大型経済対策の追加で、昨年の自民、公明、民主の３党合意時点とは大きくシナリオが変わったためだ。
消費税増税は社会保障費の安定財源確保が目的で、３党による「社会保障と税の一体改革」の中で決まった。
年金、医療、介護などへの給付費は平成２４年度予算ベースで約１１０兆円。
これに対し、財源となる社会保険料などは６０兆円程度。差額のうち４０兆円を国税、地方税、国債発行（借金）でまかなっている。
国の税収が４０兆円台で推移する中、社会保障関係費は今後も毎年１兆円規模で膨らみ続ける。
大和総研の市川正樹主席研究員は「負担と財源の差が毎年約１兆８千億円広がってきたことを考えると、消費税率が１０％になっても７年程度で食いつぶす」と指摘する。

返信する

北欧は税金高いけど、幸せ度は高いよ
学費、老後資金が要らないからね
しかも働く時間も日本と比べて極端に少ない
つまり糞みたいな国に生まれたってことだよ俺らは

返信する

>>2
そんなあーっ！
ショックです！

返信する

社会保障費に使われるお金

→社会保障関連天下り団体の設立及び運営に使い捨てされるお金

返信する

きっちり国の借金返済に回されてまともに
増額されるの生活保護だけっぽいな。
誰も暴れないのが不思議。

返信する

【スウェーデン】
標準消費税は25％
食料品の消費税は12％。
重税ですが、福祉や教育への還元が厚いので、国民は概ね納得しているとのことです。
18歳まで医療費が無料。
小学校から大学院まで教育費は国が負担。
大学の奨学金は月約10万円、内3割は返済義務がありません。


【デンマーク】
付加価値税（消費税）が２５％。
自動車を買ったときの自動車税が１８０％加算！
一般市民の平均所得税は５８．９５％、平均市民税は３１．７％など。
その代わり、福祉や教育費に税金が大きくバックされます。
教育機関の学費は大学まで無料。奨学金付き。
医療費は手術代も含めて無料。
しっかり徴収してしっかり還元する形です。

返信する

駆け込み需要
駆け込み結婚

返信する

中程度の福祉に高額の税金、最悪の過重労働、が日本の社会システム。

返信する

>>6
働いたら負けの世界じゃないのか？
どうせ生活保護もむちゃくちゃ手厚いんだろ？

返信する

>>9
概して北欧諸国は福祉は充実しているけど、生活保護
は日本ほど甘くない。
ただ失業者へのスキルアップ制度が充実しているの
で、失業率は高くなかったりする。

返信する

たった8%や10%程度じゃ無理無理

返信する

スウェ−デン、デンマ−クと比較するのはどうかな?
スウェ−デンは確かに福祉立国としてのモデルケ−スとして
見習うべきところもありますが
日本との差は人口が違いすぎますからね。
それと比較的近い位置に経済先進国(ドイツ、イギリス)があると言うのも大きな理由です。
スウェ−デン国内での失業率が低いのは
ドイツなどへの出稼ぎ的な就職があるからです。
こんな言い方をしたら𠮟られるかも知れませんが
日本の場合能力の低い人が他国に出稼ぎに行くことはほとんどありません。
したがって高額所得者が低所得者あるいは無所得者層を間接的に養っている状態なのです。
ですから同じ税率にしてもそれを費やす人口が多くなりますから
同じような待遇は望めないでしょう。
日本でももし同じような福祉を完備した場合税率は驚くような数字となるでしょう。

返信する

消費税なんか上げなくても
特別会計を組み替えて、ムダを省けばまだまだ社会保障費は維持できると
民主党が言ってたので政権をまかせたんだけど

返信する

>>12 高額所得者が低所得者あるいは無所得者層を間接的に養っている状態なのです。 <<

まったくその通り。図表を見ればすぐ分る。
所得1000万円以上は全納税者数の10%位で、所得総額の45%程度を稼ぎ、全納税額の80%を払っています。
一方、所得500万円未満は全納税者数の60%位に達し、所得総額の20%を稼いでいますが、全納税額の4%しか払っていません。
高額所得者の税負担は極めて高く、一方、500万円未満の税負担は低すぎると言わざるを得ません。
しかし低所得者への課税を増やせば、累進課税なので高所得者は今以上の高負担をする事になるので間接税である消費税増税は妥当なものだと思います。

返信する

２００９年を思い出す。

返信する

増税。やめて下さい。

返信する

困る, こまる

返信する

>>14
ワシも同意する
今の日本と言う国は努力する人間が罪悪のような扱いや
人より沢山働き沢山稼ぐとより多くの税金を取られた上に
格差があるからと努力もしない者を弱者とし儲けを還元せよと言われ
罪人のような扱いを受けそのうえ今度は相続税という
所得した時に一度払った税金を
使わずに努力して貯めた者から毟り取る

>>12の説明はわかり易い
左翼連中が言う北欧の福祉立国が
日本の目指すものでなく間違いであることが理解できた
左翼は常に良い側面のみで語り国民を惑わしてる

返信する

消費税増税で公務員の老後の社会保障

つまり天下りが充実されます

返信する

消費税１０％。
景気が一気に後退するぞ・・・。

返信する

とりあえず消費税１０％は
見送りですね。

返信する

この国は
この先
どうなるんだろうか？

返信する

８％は、駄目だ！
５％に戻せ！

返信する

消費税１０％をあたかも既定路線であるかのように言う輩が多い。
世界的（特にＥＵ諸国）にデフレ不況に陥っているとき、我が国の消費税増税は世界経済の足を引っ張る極めて危険な賭けだと危惧する。
取り返しのつかない危ない橋を渡ろうとしているように思われる。
黒田日銀総裁は、予定通り実施しない場合のリスクの方が大きい・・・国債は暴落する、
谷垣幹事長、一度決めた消費税アップを先送りすれば、日本の信用は下落して、国債の価格は下がって金利は上昇だから・・・
増税を先送りする選択は、長期的には日本破碇への道である。
麻生財務相・・・消費税引き上げは国際公約になっている・・・予定通り増税しないと国債暴落のリスクが高まる
羊飼いの犬が、もの言わぬ羊たちを誘導するように、飼い主に媚びる犬エコノミストたちも増税派が多い、あさはかと言うしかない。

返信する

社会保障。
誠実に行って下さいね。

返信する

貧乏人から
金を取らないでおくれよー！

返信する

安倍先生。また増税ですか？

返信する

増税反対です。

返信する

いつ１０％になるの？

返信する

来年の夏ぐらいかな？

返信する

どうするの？安倍先生。

返信する

家を建てられない人が増えるぞ・・・。

返信する

年貢米の時代と変わらない。

返信する

助けてくれー！

返信する

http://jp.reuters.com/article/ishihara-tax-idJPKCN12...

［東京　５日　ロイター］ - 石原伸晃経済再生相は５日都内で講演し、消費税は「１０％に引き上げても社会保障は賄いきれない」と指摘し、今後、順次引き上げる必要を「国民に問いかけて選挙しないといけない」と強調した。

安倍政権の財政規律について、海外から誤解があるとして「財政規律は重要」とけん制した。

一方、１２月１５日に山口県で予定されている日ロ首脳会談について「その場でいきなり平和条約締結には、なかなかならないかもしれない」と述べた。同時に、現在の日ロ首脳で議論が進展しなければ、ロシアによる北方領土の実効支配が長期化するとの懸念を示した。

返信する

いつ１０％になるんだ？

返信する

消費税を上げるたびに景気が悪くなるって
わからないか？
日本人には大型間接税は合わないんだヨ。
そういう徴税方法には対抗するんだ。

返信する

若者たちが希望を持てない世の中だ。

返信する

悲しくなってくるよ・・・。

返信する

低利時代銀行生意難做，日本銀行業身處負利率環境，小型地方銀行處境尤其艱困，但日本大垣共立銀行逆勢殺出一條血路，
除開發自有品牌OKB系列?品，包括巧克力、果?、白米等，還選出45名美麗女行員，讓他們換上短裙、絲襪、高跟鞋，為銀行業務及OKB品牌宣傳。
多角經營及強勢營銷奏效，大垣共立銀行不僅近10年銀行市占率不斷擴大，近2年獲利也持續成長，同時帶動大垣市地方經濟，創造不少就業機會，在日本贏得」最強の地方銀行」稱號。

返信する

あの時代を忘れない・・・。

返信する

時間の問題です。

返信する

社会保障費なんか全てカットだ
これからアベノミクスでアメリカに流した金を
なぜか国民が納税によって返すんだよ

返信する

「働け！ジジイたち。」だとよ。

返信する

所得税は所得の額に応じた率によって適切な富の分配が行われる
一方、消費税は格差を広げる効果がある

貧困化した国民は政府に従順となる
格差を広げて、天皇を国家元首とする軍事独裁国家にする
在日米軍が撤収を決める前に行う必要がある

返信する

定年制を70にひきあげりゃ、ほとんど解決するだろ。
年金も無理なく引き上げられるしな。
年齢層がこれだけ片寄った今、なぜ現制度を維持するのか意味不明。

人手不足なんだろ。景気は向上してんだろ？
嘘つきまくりの報道でなきゃーなw

返信する

>>46
同意。

返信する

>>46
健康第一。

返信する

しょーひぜいはあがるのかなー？

返信する

増税するなら、その分年金額もアップして欲しいな。

返信する

>>50
同意

返信する

金！金！金！

返信する

貧乏人いじめ・・・。

返信する

安倍はいままで「リーマンなんたら」と言って選挙直前に増税を延期してきたけど
本気で増税すると決めたとたん、本当にリーマンショック級の暴落が来そうな予感

返信する

>>54
同意

返信する

仕出し弁当も値上げだぜ。

返信する

どうするの？

返信する

今日から１０％

返信する

所詮政府は庶民苛め

返信する

自民党総裁選では、河野太郎規制改革担当相が基礎年金の財源を全額消費税とする「最低保障年金」を掲げたことで、年金改革が争点に浮上した。
河野氏の主張を実現するには大幅な増税が必要とみられるが、財源に関して具体的な説明はなく、岸田文雄前政調会長、高市早苗前総務相、野田聖子幹事長代行の３候補は懐疑的な姿勢を示している。

返信する

そのうち１２％かな？

返信する

テロを許すな！

返信する

そろそろ消費税が上がるでしょう。

返信する